Notizia

May 26, 2023

Cosa c'è da sapere sulla candidatura dell'Autorità Palestinese per gli hub dell'idrogeno·Spotlight PA

Spotlight PA è una redazione indipendente e apartitica gestita da The Philadelphia Inquirer in collaborazione con PennLive/The Patriot-News, TribLIVE/Pittsburgh Tribune-Review e WITF Public Media. Cartello

Spotlight PA è una redazione indipendente e apartitica gestita da The Philadelphia Inquirer in collaborazione con PennLive/The Patriot-News, TribLIVE/Pittsburgh Tribune-Review e WITF Public Media. Iscriviti alla nostra newsletter gratuita.

HARRISBURG – Mentre il governo federale si prepara a distribuire miliardi di dollari per incoraggiare gli stati a investire nella produzione di idrogeno per combattere il cambiamento climatico, i legislatori della Pennsylvania stanno preparando lo stato a trarre vantaggio dalle precipitazioni.

Ma mentre si progettano di regolamentare un settore nuovo e potenzialmente enorme, stanno emergendo gravi divisioni.

Il conflitto arriva nel contesto di un boom nell’uso dell’idrogeno, che se prodotto in una serie specifica di circostanze può essere una fonte di energia a zero emissioni di carbonio.

Il desiderio di rendere lo Stato attraente per l’industria sta contrapponendo i legislatori orientati all’occupazione ai difensori dell’ambiente che temono che senza una regolamentazione più severa, l’idrogeno non combatterà il cambiamento climatico come previsto.

Questo divario è stato recentemente messo in mostra nel Comitato per le risorse ambientali e l’energia della Camera statale, che ha assunto un ruolo chiave nel capire come regolare l’idrogeno in Pennsylvania dopo che il Federal Infrastructure Investment and Jobs Act è diventato legge nel 2021.

La legge sulle infrastrutture prevedeva sovvenzioni per miliardi di dollari per la creazione di hub dell’idrogeno, che sono centri manifatturieri per la produzione dell’elemento. L’anno scorso, i legislatori della Pennsylvania hanno offerto il proprio incentivo ai potenziali produttori, vale a dire un credito d’imposta statale di 50 milioni di dollari.

I legislatori di entrambi gli schieramenti, con il sostegno dei potenti sindacati edili del Commonwealth, vedono lo sviluppo di hub dell’idrogeno come un importante creatore di posti di lavoro. Ma alcuni democratici in posizioni chiave sostengono che lo Stato debba anche mettere controlli più severi sulla produzione di idrogeno per garantire che la nuova industria sia effettivamente rispettosa dell’ambiente.

Il deputato statale Greg Vitali (D., Delaware) appartiene a quest'ultimo campo. È uno degli ambientalisti più espliciti dell'assemblea legislativa e presiede il Comitato per le risorse ambientali e l'energia della Camera.

“La tensione nella questione dell’hub dell’idrogeno è che molte persone lo vedono solo come sviluppo economico, creazione di posti di lavoro”, ha detto Vitali a Spotlight PA. “Ma è un vero problema climatico”.

Vitali ha recentemente programmato che la sua commissione consideri un disegno di legge che imporrebbe standard ambientali più severi alle aziende che sfruttano il credito d’imposta statale per la produzione di idrogeno, richiedendo loro di aderire a limiti di emissione e restrizioni su dove l’idrogeno può essere utilizzato.

Ma il conto non è mai stato spostato. Vitali ha detto che almeno un leader della Camera Democratica e due membri del comitato democratico lo hanno esortato a non mettere la misura in votazione perché temono che sarebbe troppo politicamente difficile per i membri perché la questione potrebbe entrare in conflitto con gli interessi dei lavoratori. Vitali ha aggiunto che l'amministrazione del governatore democratico Josh Shapiro aveva espresso preoccupazioni simili.

"Non credo che [l'amministrazione Shapiro] voglia che venga fatto qualcosa che possa rovinare la loro richiesta", ha detto Vitali. "Non vogliono dare un'impressione sbagliata ai federali."

Quando è stato chiesto se il leader della maggioranza alla Camera statale Matt Bradford (D., Montgomery) avesse chiesto a Vitali di sostenere il disegno di legge, un portavoce di Bradford ha detto a Spotlight PA: "Riconosciamo che i membri sono ansiosi di portare avanti la loro legislazione e siamo anche consapevoli di avere un’umile maggioranza di 102 membri”.

Un portavoce di Shapiro ha detto che il governatore non commenta specifiche conversazioni legislative, ma che un principio guida per l’amministrazione è competere per gli hub dell’idrogeno.

I sostenitori dell’ambiente vogliono che lo Stato si prenda il suo tempo per elaborare politiche che garantiscano che la produzione di idrogeno non inasprisca il cambiamento climatico, ma alcuni temono che il legislatore affrettarà le normative e si rimetterà agli interessi dei lavoratori.

"Come abbiamo visto con il boom del fracking, questo è passato da zero a 100 molto rapidamente", ha detto Jen Quinn, direttore legislativo del Sierra Club, un gruppo ambientalista. “Se questo accadrà, dovremmo farlo bene. E penso che abbiamo l’opportunità di mettere in atto buone garanzie”.